读者书评
小
小辰埃
8.5分
编剧走马观花的写，我也走马观花的看。一方面编剧深信不可知论，觉得人受潜意识情感等不可定义无法描述的东西来操控，一方面又处处引用数据，引用研究，感觉就像在以子之矛攻子之盾。把故事的部分和各种理论猜想拆开，完全可以成两本剧。真是美国杨澜，看似写了很多，其实啥都没写。差评！
過
過境千帆 皆不是 왕관군 王冠君
7.2分
今天读完老先生这部著作，文中人物一位位鲜活的犹如我的老朋友，情景的描写仿佛身处其中，为此，专门去北京拜访了小羊圈、北海、护国寺。和平年代里，人们对于国家的概念是模糊的，就像吃饱了的人对于美食的倦怠，战争年代里，国家才是人们真正的躯壳。战争其实离我们远去的时间并不遥远，我们现在的年轻人不应该忘记这场战争和这场战争中的无数个老三、钱先生，最简单的道理，是他们让我们在今天还可以看汉字书，用美丽的方块字写下如许评论。当然我们也不能忘记蓝东阳，不能忘记背叛自己的祖国的丑恶嘴脸。几十年前的一场战争，老先生在小羊圈里写活了！
郭
郭郭郭郭郭_g
9.9分
开篇还好吧。虽然总有一种似曾相识的感觉。等到盅一出来，就有些新颖感。
一
一杯冰可乐
9.8分
精心挑选文具纸张，细腻考究字体措辞，用不同的信笺领悟人间不同的情感，就这样，在这座小城，漫度时光。惊叹于书信的魅力，沉甸甸的情感，让人感动的无以名状。我不禁默默提笔写下：见字如面，纸短情长！
土
土豆子-吴琼
7.3分
1.本剧标题和前章西方哲学和中国思想结合部分有伪装效果。
2.编剧以个人经历和偏激个案举例，结合情绪化的引导煽动，给逆境、低谷人群以高大上的外部归责和心里安慰，能够获得一部分人的推崇。
3.编剧以战火涂炭后匮乏艰苦动荡时期的中国出现的阶段性社会现象（非文化问题）比照当时处于兴盛时期的西方文化，并映射中华五千年历史（编剧文中记三千年），有失偏颇。
总结：历史功底不扎实，缺乏客观的情绪化个人论断。
王
王晓东
7.0分
每个人的生命中总有那么一刻决定他们将成为什么样的人。要是你不了解那个故事，就不了解那个人。
本
本分🇨🇳（桃围63908）
8.4分
都说人生有三大幸事，那么于我而言，第一幸事是遇见你，第二幸事是爱上你，第三幸事便是与你相伴，白首不离。
挺好看的书，平平淡淡的爱情，相遇到相爱，平淡幸福感
秦
秦冰涛
9.9分
“若有来生，你要先来找到我，恳求我、讨好我，等我答应考虑嫁给你以后，还要宠着我、顺着我，一生一世只爱我一人……”
晗
晗欣Angela
9.7分
身为一个还有247天就要参加高考的高三学子，我读完这部剧后，一股力量在我心头涌出，充盈着我的心灵。我在心灵迷惘、黯然神伤时读到这部剧，是它带我走出了困境，使我能够积极拥抱明天，努力奋进，迎接更好的自己。虽然现在的我还很普平庸，但我也要像编剧一样满怀希望，努力前进，谱写华彩高考篇章，不留遗憾！